Das ist ICS Plössl ist schönes Okular zur Übersicht
an Geräten mit 1,25" Steckmaß.
Das Gesichtsfeld ist zwar recht klein mit etwa 45 Grad -dies
ist durch das Steckmaß bedingt - aber es bringt ggf. den
entscheidenen Vorteil aufgrund der erreichten Austrittspupille.
Es ist etwas größer und schwerer als das rechts daneben
abgebildete 32mm Meade Plössl und gleicher Qualität.
Es ist auch zur gut Okularprojektion geeignet. An schnellen
Geräten ist die Randabbildung nicht zufriedenstellend.
Televue
PanOptik 27mm
Mit der Panoptik-Reihe bietet Televue Weitwinkelokulare der
Spitzenklasse an mit moderaterem Feld von 68 Grad an.
Die Verarbeitung und die optischen Eigenschaften sind erstklassig.
Es hat, da es vom Design her eher den Erfle zugehörig
ist, nur wenige Linsen.
Dennoch kann es mit sehr guter Randabbildung glänzen,
sofern das Gerät nicht allzu schnell ist. Bis etwa f/4,5
gibts hier wenig zu kritisieren, an f/5 ist es fast perfekt.
Wer bei f/4 die Naglerpreise scheut und etwas nachlassende
Randleistung akzeptiert, kann mit diesem Okular auch gut leben.
Der Augenabstand des 27mm PanO liegt in etwa bei 20mm, der
Einblick ist angehm - auch mit Brille.
Mit ca 500g ist es deutlich leichter, wie der links abgebildete
große Bruder, die 35mm Variante.
Das Feld wird zum Rand hin nicht ganz so stark aufgebläht
wie im Nagler - für manche Kollegen somit ein Vorteil
gegenüber den Ultrawidewinkelokularen aus gleichem Haus.
TSSW
- auch Skywatcher Ultrawide
20,15,9 und 6mm
Ein preisgünstiger Einstieg in die Welt der Weitwinkelokulare
mit 67 Grad Gesichtsfeld. Sie haben eine nicht ganz einfache
Einblickposition, punkten aber mit großem Augenabstand,
recht guter Transmission und moderatem Preis.
Am Planeten sind sie jedoch nicht ohne Reflexe. An schnellen
Geräten läßt die Abbildungsqualität am
Rand zu wünschen übrig. Ab f/6 kann man für
meine Begriffe gut damit leben.
Inzwischen
sind diese Okulare durch die TSSWM ersetzt worden, die nun
ein Multivergütung auf allen Llinsen haben sollen. Dies
müßte sich u.a. auch im Reflexverhalten bemerkbar
machen.
Allerdings, und das muß man klar herausstellen, sind
die heutigen Okulare der 100-Euro-Klasse, wie Speerswaler
schon erkennbar und deutlich besser in Sachen Abbildung und
Transmission. Als unmittelbaren Konkurrenten für die
Okulare würde ich die Antares W70-Reihe sehen.
25mm
Celestron SMA
Links außen, neben 2 TSSW
Ein Weitwinkelkellner im Niederpreissegment mit größerem
Gesichtsfeld als das eines Plössls und guter Mittenschärfe.
Die Randabildung ist allerdings in den äußeren Bereichen
selbst an f/10 noch kritikwürdig und bestenfalls bei Mak-typischen
Öffnungsverhältnissen akzeptabel. Grade für Einsteiger
mit MaksutovCassegrain-Geräten eine billige Übersichtslösung.
oft liegt diesen Geräten auch ein solches Kellner bei.
Aufgrund der im Vergleich klar besseren Achsabbildung gegenüber
einem normalen 25mm Plössl, wie der direkte Vergleich zeigte,
meines Erachtens wesentlich besser als sein Ruf.